目录

正规买球app排行十佳平台 正规买球app排行十佳平台-推荐几个靠谱的买球网站 正规买球app排行十佳平台-推荐几个靠谱的买球网站 正规买球app排行十佳平台 > 正规买球app排行十佳平台

正规买球app排行十佳平台

正规买球app排行十佳平台
产品服务
服务案例
联系正规买球app排行十佳平台
  • 正规买球app排行十佳平台
    地址:

    正规买球app排行十佳平台深圳市龙华区大浪街道新桥塘工业区二路28号

  • 正规买球app排行十佳平台
    电话:

  • 正规买球app排行十佳平台
    传真:

  • 正规买球app排行十佳平台
    邮箱:

大声敲响“中天”丧钟(金恒炜)

2021-11-28 19:39 来源:http://dede.com 浏览数:

NCC驳回“中天”续照的申请,重要意义不啻是宣告蔡政府为“公共频道”画出红线,传递拒绝亲中媒体在台湾搞统战、搞黑暗勾当的信息。尽管NCC列出四大“不予换照”的理由,没有触及到中国喉舌这一块,原因不难索解,诚如NCC所强调,没有直接证据证明中国政府补贴中天。

中共统战伎俩是不留痕迹的。袁世凯称帝时鼓吹筹安会的杨度,死了之后周恩来才揭开他是中共党员的事实,过去没有一个人知道,如果周恩来不吐实,哪有证据可资证明?黑里来黑里去根本求证无门。其实“下架”中天,凭四大理由尽够了,不必抬出难以取证的里通外国的金钱关系,徒然横生枝节。外媒倒是一致拈出关键在“亲中”。英国《金融时报》早有内幕;二○一九年七月十七日指出,《中国时报》与“中天”电视台记者透露,他们的主编直接听命于“国台办”。报导即使属实,也确实难以求证,不具“一枪毙命”的证据力。重点是,“下架中天”是一种姿势,台湾媒体不准充当中国的大外宣,就那麽简单。

中国国民党及蓝营纷纷祭出“言论自由”的大帽子扣在NCC头上,其实正显示他们知道在“合法性”上无可挑剔,甚至《联合报》也不否认“中天”有新闻瑕疵,遂转而以“言论自由”当进攻的武器。拜两蒋“报禁”之赐而垄断市场积得偌大资产的《联合报》,用社论援引郑南榕“百分之百的言论自由”而自焚捐躯的故事,来反讽蔡政府“羞辱郑南榕”。看起来力道十足,其实不然。

《联合报》把郑南榕“百分之百的言论自由”去脉络化。郑南榕楬橥此一口号,要击碎的是铺天盖地罩下的用思想、言论入罪的天网,高举“百分之百”,才对比出蒋王朝“百分之零”言论自由的可怕,才得以戳穿铜墙铁壁戒严金钟罩的邪恶:郑南榕使出这种“大破大立”或如毛泽东所说“矫枉一定要过正”的策略,也不是孤例。梁启超写〈新史学〉,有一句影响深远的论断:“二十四史非史也,二十四姓之家谱而已。”把“一史”归于“一姓”,余英时说“岂非笑话”。其实梁启超是发表讨伐旧史学的檄文,期待开出“新史学”来,他要打倒“陈陈相因、一丘之貉”以帝王为枢纽的旧史学传统、铲除这棵大毒草,才能培植出新史学的香花,才能进行史学的典范转移。

二十四史只是二十四姓帝王家谱,固然是“笑话”,“百分之百的言论自由”何尝不是“笑话”?言论哪有可能百分之百自由?梁启超的“新史学”与郑南榕的“言论自由”,一个在学术史上,一个在民主发展上,都有很大的贡献。拿“百分之百的言论自由”嘲讽“下架中天”,不怕掀了党国的底?

像马英九、关中这类戒严体制的打手,现在跑出来高喊言论自由,令人齿冷。尤其关中,完全不能辨别公共频道与民营媒体的不同。关中说,美国《纽约时报》一天照三餐骂川普,川普也不敢怎么样。难道不知道《纽约时报》与“公共频道”完全不同?用关中的理论,可不可以说《中国时报》、“中视”照三餐骂蔡政府、捧中共,蔡政府也不敢怎样呀?蒋介石时代关报、关杂志、抓媒体人不必说了,蒋经国时代军头郝柏村可以公然到《中国时报》去下指令(详见郝柏村日记,一九八三年七月十二日)。那时关中不正是方面大员!至于关中不离口的说“关中天”,而不说“下架中天”,好像浑然不知“不续照”不是“关”!难道关中脑子里党国“关关关”的警总还在作祟。

(作者金恒炜为政治评论者;)自由时报1125